ЭВМ выступает в роли наиболее вместительного и портативного хранилища любых данных, является производительным средством для оперирования ими и незаменимой составляющей в процессе их извлечения. Без сомнения, унифицированное глобальное информационное поле, о котором мечтали авторы-фантасты не так давно, обрело своё воплощение, и никого уже не поражает. Оно неуклонно увеличивается с течением времени — с каждым годом, месяцем и днём, а доступ к сведениям из любой точки планеты теперь осуществляется быстрее, чем поход в ближайший киоск за свежей выпечкой. Как правило, для входа в мировую сеть компьютеры задействуют преимущественно стандартные телефонные каналы связи, подключение по которым становится возможным благодаря особому оборудованию — модемам. Данный тезис подкрепляется итогами исследования, проведённого среди пользователей одного веб-ресурса. В опросе приняли участие 270 индивидов, причем 72% из них задействуют для выхода в Сеть именно модемные устройства. Такая ситуация абсолютно логична, так как, с одной стороны, телефонная инфраструктура доступна большинству, а с другой — данный метод соединения является наиболее бюджетным. Возможность приобретения выделенного канала или иных типов доступа к Интернету доступна преимущественно организациям.
Второй вопрос, обращенный к пользователям сервера, касался марки их модемов: “Какого производителя модем вы применяете?”. Подавляющее большинство опрошенных – 51,7% – отдали свое предпочтение устройствам от US Robotics. На втором месте оказались модемы марки 3Com, которыми пользуются 7,3% респондентов. Важно упомянуть, что эти модемы выпускаются одной и той же компанией – 3Com. Тройку, четверку и пятёрку лидеров среди модемов, судя по ответам, замыкают производители Genius (6,8%), IDC (5,7%) и Acorp (5,1%) соответственно. Шестое место заняли модемы ZyXel, которые были весьма популярны несколько лет назад. Очень интересно сравнить эти данные с анализом рекламных объявлений модемов, размещенных в данном номере издания. Там первенство также удерживает US Robotics, занимая 37,2% всех предложений. Как видно, верхние пять позиций в рейтинге практически совпадают с результатами опроса, за исключением IDC (9,8%), чья доля в рекламе вывела их на вторую строчку, и ZyXel (7,9%), разместившегося на четвертом месте. Таким образом, можно с уверенностью утверждать о наличии существенной корреляции между тем, что предпочитают потребители, и тем, что представлено в предложениях рынка.
Два последних вопроса, адресованных гостям сервера, касались быстродействия и типа их модемных устройств. В этом аспекте безоговорочное первенство удерживают внутренние модели (выбор 59,1% опрошенных). Схожая, но более выраженная ситуация прослеживается и в предложении товаров: доля внутренних модемов в общем объеме предложений достигает 67,7%. Вероятно, это обусловлено меньшей стоимостью последних по сравнению с внешними аналогами: у них отсутствует отдельный корпус и блок питания, а также они экономят рабочее пространство стола. Если до этого момента результаты опроса и структура предложений демонстрировали относительную синхронность, то при рассмотрении вопроса о скорости модемов выявляется значительный разрыв. Абсолютное большинство опрошенных (58,5%) обладает модемами, способными работать на предельной скорости в 33,6 Кбит/сек, тогда как среди размещенных предложений доля таких устройств составляет всего 15,2%. При этом доминируют предложения со скоростью 56 Кбит/сек, охватывая 81,8% рынка. Впрочем, на первый взгляд парадоксальное расхождение вполне поддается логическому объяснению. Во-первых, модем — это покупка на длительный срок, и вполне вероятно, что многие респонденты приобретали их в то время, когда на рынке преобладали модели на 33,6 Кбит/сек, ощутимо более доступные по цене в сравнении с 56 Кбит/с. Во-вторых, обладание модемом с максимальной пропускной способностью в 56 Кбит/сек не гарантирует фактического достижения этой скорости. Ключевую роль здесь играют характеристики линий связи и тип оконечной станции: в нашем населенном пункте присутствуют как устаревшие линии аналогового типа, где предел передачи данных вряд ли превысит 33,6 Кбит/с (4,1 Кбайт/с), так и современные цифровые линии, позволяющие работать на скорости 56 Кбит/с (6,8 Кбайт/с). Следовательно, часть пользователей может сознательно выбирать модемы с более скромными параметрами скорости.
----------
Подборки :: Бизнес • Интернет • Оборудование • Технологии